Ухвала суду № 36189858, 11.12.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3230/13-ц

№ пров. 2/697/868/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Назаренків» про стягнення суми коштів набутих без достатньої правової підстави

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Фермерського господарства «Назаренків» про стягнення суми коштів набутих без достатньої правової підстави, посилаючись на те, що вони являлися засновниками «Фермерського господарства «Назаренків», та внесли кошти до статутного фонду господарства по 15 000грн. кожний, а вже у січні 2013р. їх повідомила голова ФГ «Назаренків»- та одночасно його засновник ОСОБА_4 про їх виключення зі складу засновників, а тому вважають, що суми коштів, які були внесені Позивачами до статутного капіталу ФГ «Назаренків» підлягають поверненню, як отримані останнім без достатньої правової підстави.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно постанови № 13 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. "ПРО ПРАКТИКУ розгляду судами корпоративних спорів», суду необхідно враховувати, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 ГПК зазначена категорія справ є підвідомчою (підсудною) господарським судам і в тому разі, якщо однією з осіб, які беруть участь у справі, є фізична особа. Усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Таким чином, даний спір не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудний господарському суду на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК згідно, оскільки є спір між учасниками (засновниками) господарського товариства, щодо права власності на майно, передане товариству як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Враховуючи вище наведене та згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі.

Відповідно до п.3 ч.1, ст..7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Назаренків» про стягнення суми коштів набутих без достатньої правової підстави відмовити.

Зобовязати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_3 (19000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір сплачений 04.12.2013 року за платіжним дорученням № ПН974 у розмірі 477,33( чотириста сімдесят сім гривень,33коп).

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами та квитанцією про сплату судового збору на суму 477,33 грн. направити позивачу.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К . М . Штих