19.12.2013
Справа № 690/757/13
6/690/46/13
копія
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого: Терещенко Н.І.
при секретарі: Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Омега Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа відділ ДВС Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження ,-
в с т а н о в и в :
представник заявника в своїй заяві просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40599494, з примусового виконання виконавчого листа № 2301/801/12, виданого 4.06.2013 року року Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк» (у звязку зі зміною найменування ПАТ «Омега Банк») з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у звязку зі зміною найменування ПАТ «Омега Банк») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса 01133 м. Київ, вул. Щорса, 31), посилаючись на те, що у відділі ДВС Ватутінського МУЮ у Черкаській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 40599494 з примусового виконання виконавчого листа № 2301/801/12 виданого 04.06.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у звязку із заміною найменування ПАТ «Омега Банк»). 28.11.2013 року між Банком та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу № 15 та договір про відступлення права за іпотечними договорами. Відповідно до умов вищезазначених договорів ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває прав і обовязків кредитора та іпотеко держателя по відношенню до ОСОБА_1, як до боржника за кредитним договором та іпотекодавця за договором іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст 509 ЦК України зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочин (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Сторони на розгляд заяви не з*явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином судовими повістками. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена представником заявника заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення. Вимоги представника заявника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні підтверджуються відповідними доказами, а саме: у відділі ДВС Ватутінського МУЮ у Черкаській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 40599494 з примусового виконання виконавчого листа № 2301/801/12 виданого 04.06.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у звязку із заміною найменування ПАТ «Омега Банк»).
28.11.2013 року між Банком та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу № 15 (а.с. 113-116) та договір про відступлення права за іпотечними договорами (а.с. 117). Відповідно до умов вищезазначених договорів ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває прав і обовязків кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1, як до боржника за кредитним договором та іпотекодавця за договором іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст 509 ЦК України зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочин (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а тому враховуючи вищенаведене суд замінює стягувача у виконавчому провадженні № 40599494 з примусового виконання виконавчого листа № 2301/801/12 виданого 04.06.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк» з публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у звязку зі зміною найменування ПАТ «Омега Банк») на товариство з обмеженою відповідальністю «Фактирингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса 01133 м. Кїв вул. Щорса, 31).
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ч.1 ЦПК України, 509, 512 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» стягувач ПАТ «Омега Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа відділ ДВС Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40599494 з примусового виконання виконавчого листа № 2301/801/12 виданого 04.06.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк» з публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у звязку зі зміною найменування ПАТ «Омега Банк») на товариство з обмеженою відповідальністю «Фактирингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса 01133 м. Кїв вул. Щорса, 31).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис ОСОБА_2
Суддя Н.І. Терещенко
Судове рішення № 36189709, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/757/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: