Ухвала суду № 36189316, 02.12.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1272/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташківа Н.Б. Провадження № 22-ц/789/1561/13 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 27

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року Підволочиським районним судом Тернопільської області постановлено заочне рішення у вищезазначеній справі.

12 листопада 2013 року відповідач у справі ОСОБА_1, через адміністрацію Маневицької виправної колонії управління України у Волинській області №42, подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України позивач, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач, мають право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, а також відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК в загальному порядку оскаржується позивачем або відповідачем повторне заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не звертався із заявою до суду, що ухвалив заочне рішення про перегляд такого рішення, а подав апеляційну скаргу, чим не дотримався процедури оскарження заочного рішення.

При вказаних обставинах, слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі, роз'яснивши йому право на звернення до суду, який ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд.

Керуючись ст.ст. 228, 232, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в зв'язку з недотриманням процедури оскарження заочного рішення.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак