Рішення № 36186963, 02.10.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
442/6155/13-ц
Номер документу
36186963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/6155/13-ц

Провадження №2/442/2097/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

12.09.2013 року позивач - Державне комунальне підприємство «Стебниктеплокомуненерго» звернулося в суд із вказаним вище позовом, в якому просять: стягнути з ОСОБА_1 в користь ДКП «Стебниктеплокомуненерго» р/р 26003300152699 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 22407995 заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 1868,70 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго" звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою на видачу судового наказу про стягнення заборгованості 7062,46 грн. за теплову енергію з ОСОБА_1. Судом було розглянуто заяву та видано судовий наказ №2-н/1306/342/2012 від 30 травня 2012 року. Про те, ОСОБА_1 було подано заяву про скасування даного судового наказу. Ухвалою про скасування судового наказу від 20 грудня 2012року заяву задоволено та роз'яснено права підприємства, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил пред'явлення позову.

Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго" відповідно до основної діяльності підприємства визначеної в Статуті підприємства є виробником комунальних послуг із забезпеченням теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання житлового фонду міста Стебника.

ОСОБА_1М, зареєстрована та проживає в житловому АДРЕСА_1 в м.Стебник. В даному будинку закладений засіб теплопостачання централізована система опалення і гарячого водопостачання.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 було заявлено про від'єднання від системи централізованого опалення, відповідно до акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 20 жовтня 2006 року.

На час надання міжвідомчою комісією дозволу на виконання робіт по відключенню квартири ОСОБА_1 від мереж централізованого опалення були чинні наступні нормативні акти, які регулювали спірні правовідносини, а саме: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, якою затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22.11.2005 року, яким затверджено Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання.

Згідно з п.2.1, 2.2 Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення орган місцевого самоврядування створює своїм рішенням постійно діючу комісію для розгляду таких питань. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій до яких слід звернутися для отримання технічних умов необхідних на виготовлення проекту індивідуального теплопостачання. Робочий проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови та подається заявником на засідання міжвідомчої комісії для отримання дозволу на виконання робіт по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення.

Після отримання даного дозволу роботи з відключенням виконуються монтажною організацією, яка реалізовує проект, за участю представника власника житлового будинку, представника виконавця послуг з централізованого теплопостачання та власника квартири.

Відповідно до п.2.6 та п.2.7 даного Порядку, по закінченні робіт складається акт про відключення квартири і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

ОСОБА_1 отримала дозвіл міжвідомчої комісії на виконання робіт по від'єднанню від систем централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення, однак акт про відключення її квартири від систем централізованого опалення на засідання комісії не подала, тому підприємство проводило нарахування їй як за отриманні послуги з централізованого опалення.

Відповідно до робочого проекту виготовленого ОСОБА_1, в якому зазначений розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається неізольованими трубопроводами в квартирі, підприємство здійснило їй перерахунок за частково надані послуги з централізованого теплопостачання за рахунок тепловіддачі транзитних стояків.

Крім того, відповідно до п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, споживачі, які встановили у квартирі індивідуальну систему опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Станом на день складання цієї позовної заяви борг за часткове надання послуг з централізованого опалення за рахунок тепловіддачі транзитних стояків квартири ОСОБА_1 становить 1868,70 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а тому в них виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Представник Державного комунального підприємства «Стебниктеплоенерго» - ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Гайдук Мар?ян Павлович позову не визнали та пояснили, що послуг із теплопостачання від ДКП «Стебниктеплокомуненерго» не отримують, що підтверджується актом від 20.10.2006 року про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП. Також пояснили, що під час виготовлення робочого проекту зазначено розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається неізольованими трубопроводами в квартирі, однак під час проведення робіт по встановленню автономного опалення труби було ізольовано, а тому не погоджується з розрахунком позивача, щодо часткового надання послуг з централізованого теплопостачання за рахунок тепловіддачі транзитних стояків.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є безпідставним та задоволенню не підлягає, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6 частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні і сторонами не оспорюється, ОСОБА_1 є власником квартири №2 на вул. Сагайдачного, 53 в м. Стебнику Львівської області.

Згідно з рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо встановлення індивідуального опалення виконавчого комітету Стебницької міської ради від 17.08.2006 року № 157, за результатом розгляду заяви відповідача, останній надано дозвіл на розробку проекту індивідуального теплопостачання, який став підставою для отримання технічних умов, зокрема, у позивача, ФДУЕГГ та санепідемстанції. Також відповідач повинен був отримати згоду сусідів та технічне заключення від власника будинку на встановлення автономного опалення.

Крім цього встановлено та неоспорено сторонами, що відповідач отримав зазначені вище техумови в ФДУЕГГ, згоду сусідів, виготовив робочий проект на відключення, який було погоджено ФДУЕГГ та технічні умови на відключення у ДКП "Стебниктеплокомуненерго".

Відповідно до п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 року №1268), відключення споживачів від мереж централізованого опалення здійснюється у порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, що відповідачкою і зроблено.

Згідно з Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого наказом Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року №4 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 року за №1478/11758 (зі змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007 року №169), таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

При відмові споживача від централізованого теплопостачання, при позитивному рішенні комісії заявнику надається перелік організації для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Згідно з п. 2.5 та п. 2.6 Порядку, відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у міжопалювальний період. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження відповідного акта про відключення власник має право на припинення нарахувань за послуги теплопостачання з підстав їх неотримання.

Відповідачем ці всі вимоги було виконано, однак позивач і далі продовжував нарахування за теплопостачання, якого насправді ОСОБА_1 не надавав.

При таких обставинах підстав для нарахування заборгованості за послуги, які відповідач не отримував, у позивача не було, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення суд

в и р і ш и в :

В задоволені позову Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ____ Крамар О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36186963 ?

Документ № 36186963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36186963 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36186963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36186963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36186963, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 36186963, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36186963 відноситься до справи № 442/6155/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/6155/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36186954
Наступний документ : 36186966