Постанова № 36186251, 12.12.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/2350/13-п

н/п : 3/397/1053/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головою Єлизаветградківської селищної ради, ідентифікаційний № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 26.09.2013 року за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно голови Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району ОСОБА_1 державним інспектором праці у Олександрівському районі ОСОБА_2 зібрані матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з наступним.

В порушення вимог ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» та ст. 107 КЗпП України, в Єлизаветградківській селищній раді недостовірно ведеться облік виконуваної працівником роботи.

Крім того, в порушення вимог ст. 106 КЗпП України, в Єлизаветградківській селищній раді не обліковуються понаднормові години для кожного працівника, що вказує на недостовірний облік виконуваної працівником роботи.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, суду пояснив, що бюджетом Єлизаветградківської селищної ради, який погоджується з районним фінансовим управлінням, оплата святкових годин посадовим особам не передбачена. Табель обліку робочого часу по Єлизаветградківському дошкільному закладу завідуючою ОСОБА_3 був складений з помилкою, однак матеріальної шкоди від цієї помилки вихователь ОСОБА_4 не зазнала.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , матеріалами справи та поясненнями даними суду.

Заслухавши правопорушника , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч.1 ст. 41 КУпАП, але вважає за можлтве звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили____року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/2350/13-п.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5