Ухвала суду № 36186210, 19.12.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/3609/13-к

Провадження № 1-кп/396/186/13

У Х В А Л А

про призначення підготовчого провадження

19.12.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, ознайомившись із матеріалами обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2013 року за № 12013120230001102

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов для розгляду обвинувальний акт, відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР 06 вересня 2013 року за № 12013120230001102.

За наслідками повторного розподілу автоматизованої системи документообігу Новоукраїнського районного суду дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до судді Гарбуз О.А., яка здійснює судове провадження одноособово.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та розглянути клопотання прокурора.

Від процесуального прокурора Новоукраїнської прокуратури надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу до проведення судового засідання за участю обвинуваченого, так як строк тримання закінчується 22 грудня 2013 року.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що на момент надходження до суду -17 грудня 2013 року з прокуратури Новоукраїнського району до Новоукраїнського районного суду матеріалів обвинувального акту в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР 06 вересня 2013 року за № 12013120230001102та заявленим самовідводом суддею Русіною А.А. та з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що не вирішено питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - особи, яка перебуває під вартою, термін дії ухвали судді про утримання під вартою закінчується 22 грудня 2013 року о 14.15 год. припадає на вихідний день, суд вважає за доцільне продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до часу проведення підготовчого судового засідання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України вважаю доцільним провести судове засідання 25.12.2013 року в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО м. Кіровограда, доручивши відповідній службовій особі зазначеного СІЗО, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію.

Керуючись ч.1 ст.314,336 КПК України. суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзвязку по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2013 року за № 12013120230001102 на 25 грудня 2013 року на 09-00 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Обвинуваченого ОСОБА_1, який утримуються в СІЗО м. Кіровограда доставати в спеціальну кімнату СІЗО для проведення відеоконференції на 09 год. 00 хв.25 грудня 2013 року.

Доручити відповідній службовій особі СІЗО м. Кіровограда відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з обвинуваченими поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим до часу проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника -25 грудня 2013 року до 14.15 год..

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2