Рішення № 36185842, 17.12.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
391/1020/13-ц
Номер документу
36185842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1020/13-ц

Номер провадження 2/391/308/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17.12.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., при секретарі - Боковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28343 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.07.2005 р. та судових витрат, пов'язаних із розглядом справи. В позові зазначив, що відповідач отримав за договором 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік, заборгованість за кредитом не погашав, станом на 31.07.2013 р. розмір заборгованості складає 28343,86 грн.

03.10.2013 р. позивач звернувся до суду з аналогічним позовом про стягнення з відповідача 26745 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.07.2005 р. та судових витрат, пов'язаних із розглядом справи. В позові зазначив, що відповідач отримав за договором 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік, заборгованість за кредитом не погашав, станом на 09.09.2013 р. розмір заборгованості складає 26745,34 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. вказані позови було обєднано в одне провадження, оскільки заявлені однорідні вимоги про стягнення заборгованості за одним і тим же кредитним договором, та запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги в частині розміру стягуваної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі. Пояснив що заборгованість в сумі 28343,86 грн. виникла за кредитом, виданим 20.07.2005 року кредитної картки «Універсальна 30 днів» на суму 5000 грн.; заборгованість в сумі 26745,34 грн. виникла за кредитом, виданим 10.08.2005 року кредитної картки «Событие» на суму 5000 грн. При складанні позову була допущена описка в даті договору, а саме « 20.07.2005 року» замість « 10.08.2005 року» та долучено до матеріалів позову інший кредитний договір.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином за місцем реєстрації, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу за наявними матеріалами у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Відповідач 20.07.2005 р. заповнив заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку в якій зазначив свої особисті дані, згідно якої оформив кредитну картку з кредитним лімітом 5000,00 грн.

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12. Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку договір діє 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично вважається пролонгованим на такий же строк.

10.08.2005 р. ОСОБА_1 заповнив іншу заяву на відкриття рахунку та надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій також зазначив свої особисті дані, згідно якої оформив кредитну картку з кредитним лімітом 5000,00 грн., був ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12. Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку договір діє 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично вважається пролонгованим на такий же строк.

Як визначено ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідач отримані кредитні кошти не повернув і станом на 31.07.2013 року заборгованість за кредитним договором від 20.07.2005 р. складає 28343,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 4560 грн. 69 коп., заборгованості по процентам 21957 грн. 27 коп., а також відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг заборгованості по штрафам 1825,90 грн.; заборгованість за кредитним договором від 10.08.2005 року станом на 09.09.2013 року складає 26745 грн. 34 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 3870 грн. 47 коп., заборгованості по процентам 21125 грн. 09 коп., а також відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг заборгованості по штрафам 1749,78 грн.

Доказів сплати часткової або повної суми заборгованості, а також доказів припинення дії договору відповідач не надав.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 8.6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Враховуючи викладені обставини позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 20.07.2005 в розмірі 28343 (двадцять вісім тисяч триста сорок три) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 10.08.2005 в розмірі 26745 (двадцять шість тисяч сімсот сорок пять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 550,89 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36185842 ?

Документ № 36185842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36185842 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36185842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36185842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36185842, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 36185842, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36185842 відноситься до справи № 391/1020/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 391/1020/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36185838
Наступний документ : 36312765