Справа № 404/11363/13-ц
Номер провадження 2/404/4306/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг», до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграпромислова компанія «Ніка», про стягнення боргу, штрафу та відсотків за користування чужим майном, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» боргу в сумі 1485782,00 грн.; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» штраф у розмірі 760000,00 грн.; стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» відсотків за користування чужими коштами в сумі 412273,96 грн.
При звернені з позовом позивачем подано заяву про вжиття заходи щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на зерно кукурудзи в кількості 9801460 кг, що належить ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» та знаходиться на елеваторі за адресою: м. Кіровоград, селище Нове, вул. Ливарна, 1-Р.
Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідачі можуть вчинити дії, направлені на відчуження майна, що утруднить виконання рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Одним із видів забезпечення позову за ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Положеннями частин 2, 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, оскільки предметом позову є стягнення значних грошових коштів, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду або зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг» про забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зерно кукурудзи в кількості 9801460 кг, що належить ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» та знаходиться за адресою: м. Кіровоград, селище Нове, вул. Ливарна, 1-Р.
Реквізити сторін:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИ СТАР Трейдінг», код ЄДРПОУ 13745606, знаходиться за адресою: 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Польова, 5; тел.: (0522) 56-30-56, (0522) 56-30-93;
Відповідач, ОСОБА_1, проживає за адресою: 25006, м. Кіровоград, проїзд Підлісний, 20-В; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тел.: НОМЕР_2;
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграпромислова компанія «Ніка», код ЄДРПОУ 13781835, знаходиться за адресою: 27630, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Польова, 2.
Копію ухвали направити на виконання до Кіровоградського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 36185586, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/11363/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: