Рішення № 36185490, 10.12.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
389/4334/13-ц
Номер документу
36185490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.12.2013 ЄУН 389/4334/13-ц

провадження № 2/389/1121/13

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1, кредитну заборгованість у розмірі 6352 грн. 05 коп., оскільки відповідачем не виконані зобовязання по кредитному договору № 001-23011-211211 від 21 грудня 2011 року.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє відповідно довіреності від 20 грудня 2011 року, у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві зазначила що не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у ній документів.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. У звязку з чим, згідно ухвали Знамянського міськрайонного суду від 10 грудня 2013 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариствомДельта Банк як кредитором, та ОСОБА_1 як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір № 001-23011-211211, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.7-8).

Відповідно до умов зазначеного договору, банк на умовах визначених договором, надає відповідачу кредит у сумі 7321 грн. 53 коп. на придбання певного майна/послуг, згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №СФСНС-0000000983 від 21 грудня 2011 року, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 20 липня 2013 року.

За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, їх нарахування здійснюється щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної зборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Відповідно до п.2.5 договору, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитну плату в розмірі 1,15% в місяць.

Крім того, п.1.1. 2 договору визначено, що оплата кредитору плати за надання кредиту становить 1098 грн. 23 коп.

Публічне акціонерне товариства Дельта Банк свої зобовязання за кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 7321 грн. 53 коп., про що свідчить меморіальний ордер №46293873 від 22 грудня 2011 року, рахунок - фактура СФСНС-0000000983 від 21 грудня 2011 року, та накладна №РНСНС-000000048 від 21 грудня 2011 року (а.с.13,14,16).

При цьому, ОСОБА_1В,. отримавши у своє розпорядження майно на загальну суму 7321 грн. 53 коп., зобовязалася щомісяця здійснювати платежі у визначені договором строки. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Проте, відповідач взяті на себе зобовязання виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 22 серпня 2013 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.15), заборгованість за кредитним договором складає 6352 грн. 05 коп., з яких: 5189 грн. 85 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 0 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками; 1161 грн. 96 коп. заборгованість за комісіями.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача просить позов задовольнити, а відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, у звязку з чим, розгляд цивільної справи проводився заочно, також що ОСОБА_1, користуючись наданим їй кредитом, не здійснювала належним чином повернення суми кредиту та інших платежів, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у звязку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч. 4, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ ДельтаБанк, р/р №29098005511321, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №001-23011-211211 від 21 грудня 2011 року в сумі 6352 (шість тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 05 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ ДельтаБанк, р/р №6499100199, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36185490 ?

Документ № 36185490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36185490 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36185490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36185490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36185490, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 36185490, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36185490 відноситься до справи № 389/4334/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/4334/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36185470
Наступний документ : 36185507