Ухвала суду № 36185401, 09.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-6864/09/4/0170

09.12.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучерука О.В.,

суддів Єланської О.Е. ,

Кукти М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про виправлення описки в постанові СААС від 28.05.2010 року по справі № 2а-6864/09/4/0170

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (вул. К.Лібкнехта, 3, Сімферополь, 95000)

до Військового комісаріату АР Крим Міністерства оборони України (вул. Київська, 152, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим - задоволено.

Апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим - задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.12.2009 року у справі № 2а-6864/09/4/0170 - скасовано.

Прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим задоволено у повному обсязі.

Визнано дії Військового комісаріату Автономної Республіки Крим по видачі довідок для перерахунку пенсії з зазначенням більшого розмиру, чим це передбачено законодавством, неправомірними.

Стягнуто з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р № 351219037000264 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта,3; ЄДРПОУ 19003828; р/р №25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 384805) 17345,51 грн.

25.06.2013 року на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010 року (т.2, а.с.97).

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони у судове засідання 09.12.2013 року, призначене для розгляду заяви, не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви по справі повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для правильного вирішення справи, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що по справі допущена описка, а саме, помилково у резолютивній частині рішення зазначено "МФО 384805" замість "324805".

Керуючись статтями 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010 року по справі № 2а-6864/09/4/0170 щодо заміни номеру МФО Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим з "384805" на "324805".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В.Кучерук

Судді О.Е.Єланська

М.В. Кукта