Постанова № 36184880, 19.12.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/1460/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09.04.1968р. в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 26.09.2013р. за ст.154 ч.1 КУпАП; 25.10.2013р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП - штраф 51 грн.;

за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.154 КУпАП,

встановив:

24.10.2013р. приблизно о 08.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в будинку № 77 по вул.Республіки в м.Приморську Запорізької області висказувався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною мовою, спричинив їй фізичний біль.

14.11.2013р. приблизно о 08.45 годині ОСОБА_1 утримував свою собаку породи «Ротвейлер» без прив`язу та намордника, собака вільно бігала по вулиці та нападала на людей по вул.Республіки в м.Приморську Запорізької області.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав за вказаними правопорушеннями, проти протоколів не заперечує.

Його вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2013р. (а.с.1 т.№1);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (а.с. 2 т.№1);

-протоколом прийняття заяви (а.с.3-4 т.№1);

-поясненнями (а.с. 5-6 т.№1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2013р. (а.с.1 т.№2);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3 (а.с. 2 т.№2);

-рапортом (а.с. 3 т.№2);

-поясненнями (а.с. 4-7 т.№2).

Таким чином правильно визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; за ч. 2 ст.154 КУпАП - тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях, вчинене повторно, протягом року.

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи в одне провадження за № 3/326/1460/2013 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Так, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, ніде не працює, скоїв правопорушення відносно особи похилого віку. Щодо собаки підлягає конфіскації.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ст.. 154 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 8 діб адміністративного арешту с конфіскацією собаки породи «Ротвейлер» за кличкою «Ніка» віком 5 років, чорного окрасу, що знаходиться за адресою: м.Приморськ, вул.Республіки,77 Запорізької .

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області та ВДВС Приморського РУЮ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

19.12.2013