Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3/13
Провадження №: 2-п/332/54/13
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2013 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.02.2013 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за потемним договором у сумі 448 728 грн. 19 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Зазначена заява ухвалою суду від 25.11.2013р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимогам ст.229 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додана її копія для сторін та документ про сплату судового збору,
- заява не підписана заявником та відсутня дата підписання заяви;
Строк на виправлення недоліків було надано терміном три дні з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, заявник на виконання ухвали суду надав 11.12.13р. квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн., але платником судового збору в квитанції зазначений громадянин ОСОБА_2, який не є стороною по справі, інші недоліки, зазначені в ухвалі, ОСОБА_1 також не усунув, заяву з підписом та копію заяви суду так і не надав.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.02.2013 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за потемним договором у сумі 448 728 грн. 19 коп., визнати неподаними та повернути заявнику.
Зобовязати УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., сплачений ним згідно квитанції № 263 від 22.11.2013р. (рахунок: 31213206700004, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя,)
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 36184340, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: