Рішення № 36184201, 11.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.11.2013

Провадження № 2/331/1009/13

ЄУН 331/3069/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.07.2007 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_2 кредитну лінію в розмірі 90159, 00 доларів США, зі сплатою відсотків 14,5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту - 18.07.2014 р. під поручительство ОСОБА_1 Згідно з умовами договору поруки № 14/2007/840/0228 ЮМК від 27.11.2007 р. ОСОБА_1 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання в повному обсязі, солідарно, всім належним їй майном на праві власності відповідати перед банком за зобов'язаннями ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 не виконує умов договору кредитної лінії, не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 630 719, 47 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить суд розглядати справу за його відсутністю, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 630 719, 47 грн. та судові витрати. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду її по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.07.2007 р. між ВАТ «КБ «Надра» в особі філії ВАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ, правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ та ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК за яким банк відкрив ОСОБА_2. кредитну лінію у сумі 90159, 00 доларів США, а ОСОБА_2 прийняв їх та зобов'язалвся повернути кредит із строком погашення не пізніше 18.07.2014 р. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, платежі та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між банком та ОСОБА_1 30.07.2007 року був укладений договір поруки № 14/2007/840/0228 ЮМК, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 зобов'язується відповідати перед банком за неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань відповідно до договору кредитної лінії « 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р.

Згідно умов договору поруки ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за договором кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р. в повному обсязі, як солідарні боржники з ОСОБА_2 включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, тобто в повному обсязі боргових зобов'язань, які витікають з кредитного договору № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р.

Крім того, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за договором кредитної лінії №14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р. між ним та банком 30.07.2007 р. були укладені договір іпотеки № 14/2007/840/0228 ЮМК-1, згідно з яким ОСОБА_2 передав в іпотеку нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та договір застави № 14/2007/840/0228 ЮМК-2, відповідно до умов якого, відповідач передав банку у заставу торговий кіоск на речовому ринку Анголенко у АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 договору кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р. банк відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 90159, 00 доларів США терміном на 84 місяців з 30.07.2007 р. по 18.07.2014 р. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,5 % річних.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №1 до кредитного договору 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р., укладеної між банком та ОСОБА_2, процентна ставка за користування кредитом встановлюється з розрахунку 14,5 % річних по терміновому кредиту, і 29 % річних по простроченому кредиту.

Відповідно до п. 3 договору кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р. повернення кредиту, нарахування на сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з графіками повернення кредиту та сплати відсотків, які є невід'ємними частинами договору кредитної лінії шляхом внесення готівки в касу банку або безготівкового переказу. У випадку виникнення у позичальника прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений договором, останній сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 29 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Згідно з п. 8.1-8.3 договору кредитної лінії № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р., у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання перед боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов'язання за кредитним договором № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 у встановлений строк.

За таких обставин, відповідач ОСОБА_1 також має зобов'язання перед позивачем за договором поруки по поверненню кредиту ОСОБА_2, яке, як встановлено судом, на теперішній час не виконується.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 14/2007/840/0228 ЮМК від 30.07.2007 р., укладеного між ВАТ «КБ «Надра» в особі філії ВАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ, правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ та відповідачем ОСОБА_2, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором станом на 06.03.2013 р. становить суму в розмірі 78 908,98 доларів США, що еквівалентно 630 719, 47 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 53682, 81 доларів США, що еквівалентно 429 086, 70 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками - 14749, 89 доларів США, що еквівалентно 117 895, 87 грн., суми заборгованості за пенею - 3 702, 20 доларів США, що еквівалентно 29591, 68 грн., суми за нарахованими штрафами - 6774,08 доларів США, що еквівалентно 54 145, 22 грн.

На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у них солідарно виникла заборгованість відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» солідарно заборгованість у розмірі 630 719, 47 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 429 086, 70 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками - 117 895, 87 грн., суми заборгованості за пенею - 29591, 68 грн., суми за нарахованими штрафами - 54 145, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» судовій збір у розмірі 1720, 50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. М. Світлицька