Ухвала суду № 36184106, 19.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

19 грудня 2013 року № 2а-8295/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Лунь З.І., розглянув в письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Прокурора м. Червонограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості в сумі 1 086 003 грн. 08 коп. з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом 05.11.2012 року прийнято постанову у справі № 2а-8295/12/1370, якою задоволено адміністративний позов Прокурора м. Червонограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби повністю; стягнуто з рахунків Державного підприємства «Львіввугілля» (місцезнаходження: 80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, ідентифікаційний код 32323256), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь місцевого бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі в сумі 1 086 003 (один мільйон вісімдесят шість тисяч три) грн. 08 коп.

Відповідач (ДП «Львіввугілля») звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 03.12.2012 року № 8./2162 (вх. № 44420 від 09.12.2013 року) про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-8295/12/1370 від 05.11.2012 року до 31 грудня 2016 року. Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з’явились.

На адресу суду представником заявника (відповідача) подано письмову заяву від 17.12.2013 року (вх. № 45730 від 17.12.2013 року) про підтримання вимог заяви про відстрочку виконання постанови та розгляд заяви без участі представника ДП «Львіввугілля».

Позивачем ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник ДПІ у м. Червонограді Львівської області ДПС) подано письмову заяву від 16.12.2013 року № 6502/9/10-0009 (вх. № 45715 від 17.12.2013 року), в якій позивач підтримує заяву ДП «Львіввугілля» про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2а-8295/12/1370 від 05.11.2012 року до 31 грудня 2016 року та просить розгляд заяви проводити без участі представника ДПІ у м. Червонограді.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе розглядати заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочку виконання судового рішення у відсутності представників сторін на основі наявних у справі доказів в письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення, виходячи із наступного.

05.11.2012 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 2а-8295/12/1370, якою задоволено адміністративний позов Прокурора м. Червонограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби повністю; стягнуто з рахунків Державного підприємства «Львіввугілля», відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь місцевого бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі в сумі 1 086 003 (один мільйон вісімдесят шість тисяч три) грн. 08 коп.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про відстрочення виконання судового рішення, згідно представленого заявником балансу підприємства станом на 30.09.2013 року, звіту про фінансові результати станом на 30.09.2013 року, аналіз фінансового стану ДП «Львіввугілля» за результатами роботи за 9 місяців 2013 року відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявні підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення та надання відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року у справі № 2а-8295/12/1370 до 31 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року у справі № 2а-8295/12/1370 до 31 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя З.І. Лунь