Рішення № 36183740, 19.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 2

Справа№303/8274/13-ц

2/303/4073/13

Номер рядка стат. звіту 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Багин Р.М.,

з участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа-Страхування» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу у розмірі 8988 грн. 37 коп. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2013 року автодорозі Київ-Чоп, 527 км + 200 м. Шкирта О.Л. керуючи транспортним засобом марки «Renault Magnum» д/н НОМЕР_1, з напівпричепом, державний номер якого АО 90-15 ХХ, власник якого ОСОБА_3, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, про що свідчить постанова Мукачівського міськрайонного суду від 31.05.2013 року. 26 березня 2013 року між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» був укладений поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2208836. Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до позивача з метою отримання страхового відшкодування за завдану шкоду. Позивач прийняв заяву потерпілої та вжив всіх заходів для виплати відшкодування потерпілому в ДТП. На підставі рахунку СТО та інших зібраних документів по справі, враховуючи умови страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 8988 грн. 37 коп., що підтверджується страховим актом № 0599.609.13.01.01 та платіжним дорученням № 14219.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази у справі, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення виходячи з наступних підстав.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 31.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 11).

Згідно платіжного доручення №14219 від 12.07.2013 року та страхового акту №0599.609.13.01.01 від 02.07.2013 року ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» сплатило страхове відшкодування потерпілій ОСОБА_4 8988 грн. 37 коп. за шкоду заподіяну в результаті ДТП (а.с. 13-14). З поліса №АЕ/2208836 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником є ОСОБА_3, транспортний засіб № АЕ/2208836.

Стр. 2 із 2

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у завданні вищевказаними неправомірними діями майнової шкоди потерпілому внаслідок ДТП доведена повністю вищевказаними доказами. Між цими діями та заподіяною потерпілому шкодою вбачається прямий причинно-наслідковий зв'язок.

Згідно ст.999 ЦК України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 999, 1166, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 14, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», м. Київ, вул. Десятинна, 46 (п/р № 2650779999991 ПАТКБ «ПравексБанк» МФО 380838 ЄДРПОУ 30968986) призначення платежу: відшкодування шкоди в порядку регресу за полісом № АЕ/2208836 в розмірі 8988 (вісім тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», м. Київ, вул. Десятинна, 46 (п/р № 2650779999991 ПАТКБ «ПравексБанк» МФО 380838 ЄДРПОУ 30968986) сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський