Ухвала суду № 36183005, 28.11.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/1007/2012

Провадження у справі № 6/129/119/2013

У Х В А Л А

"28" листопада 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Бондар О.В.

при секретарі - Березнер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Гайсинська житлово-експлуатаційна контора», про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, -

Встановив:

В поданій до суду 20.11.2013 р. заяві КП «Гайсинська ЖЕК» просить поновити пропущений строк для предявлення судового наказу від 23.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Гайсинська ЖЕК» боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1187 грн.00 коп., оскільки 19.06.2013 р. його було повернуто державною виконавчою службою без виконання, а строк предявлення до виконання цього судового наказу закінчився.

Представник стягувача ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила заяву розглянути у її відсутність, вимоги заяви задовольнити.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належно повідомлена про час і місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що суддею Гайсинського районного суду 23.03.2011 р. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Гайсинська ЖЕК» боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1187 грн.00 коп. Постановою державного виконавця від 19.06.2013 р. виконавчий документ повернуто без виконання через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Строк предявлення судового наказу до виконання закінчився 3.04.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, заявник КП «Гайсинська ЖЕК» пропустив строк предявлення судового наказу від 23.03.2011 р. до виконання з поважних причин, то необхідно ухвалою суду поновити пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

Ухвалив:

Комунальному підприємству «Гайсинська житлово-експлуатаційна контора» поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу Гайсинського районного суду від 23.03.2011 р. по справі № 2н-204/64/2012.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:підпис

Копія вірна. Ухвала набрала чинності 4.12.2013 р.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 2н/204/64/2012 Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_3