Справа № 758/3558/13-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
14 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О.,
при секретарі - Лемішко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: ОСОБА_3, - про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у сумі 305156 грн. 28 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до КП «Київпастранс», ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: ОСОБА_3, - про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у сумі 305156 грн. 28 коп.
У судовому засіданні представник відповідача КП «Київпастранс» на підставі довіреності, Герасимчук С.Ю., заявила клопотання про проведення авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку, завданого позивачці внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2012 р., оскільки вважає розмір збитку відповідно до звіту №183А від 14.11.2012 р. завищеним.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним призначити судову авто - товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Lехus GХ 460», д.н.з. НОМЕР_1, на дату оцінки 14.11.2012 р.?
2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику транспортного засобу марки «Lехus GХ 460», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, на дату оцінки - 14.11.2012 р. та на дату проведення експертизи ?
3. Які запчастини ( вузли, агрегати) транспортного засобу марки «Lехus GХ 460», д.н.з. НОМЕР_1, пошкоджені внаслідок ДТП від від 02.10.2012 р., потребують заміни, і які підлягають ремонту ?
Експертизу провести на підставі матеріалів справи, з обов'язковим оглядом автомобіля за участі сторін.
Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика кільцева, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередню оплату за проведення експертизи віднести за рахунок відповідача Комунального підприємства «Київпастранс».
До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Судове рішення № 36182506, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3558/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: