Рішення № 36182424, 11.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

11.12.2013 Справа № 2605/14781/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/14781/13-ц

справа №2-п/756/208/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки були задоволені.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2012 року pаяву відповідача ОСОБА_1 про скасування вищенаведеного заочного рішення було задоволено, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У зв'язку із повторною неявкою відповідачів в судові засіданні, 13.11.2013 року Оболонським районним судом м. Києва було винесено повторне заочне рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки і роз'яснено відповідачам порядок оскарження повторного заочного рішення відповідно до положень ч.3 ст. 232 ЦПК України - в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 1 ст. 291 ЦПК України визначено, що апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що 13.11.2013 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено саме повторне заочне рішення та визначено порядок його оскарження, який зазначений ч.1 ст. 294 ЦПК України, підстав для прийняття до розгляду подану відповідачем заяву про перегляд повторного заочного рішення немає, тому вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121,232 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки;

Роз'яснити, що апеляційна скарга на повторне заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії;

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Диба