Рішення № 36182332, 19.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.12.2013 Справа № 756/15777/13-ц

Справа пр. №2/756/5581/13

ун. №756/15777/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05.10.2006 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - АКІБ "УкрСиббанк"), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк"), та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживного кредиту №11052302000, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит для придбання автомобіля у сумі 21180,00 доларів США на строк з 05.10.2006 року до 05.10.2013 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 11% річних. Сплата кредиту повинна була здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів в порядку та у розмірах, визначених графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору.

Позичальник одержав та використав за цільовим призначенням кошти, отримані в кредит.

30.01.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору від 05.10.2006 року №11052302000, якою змінено умови погашення кредиту, зокрема, встановлено кінцевий термін повернення кредиту - до 07.10.2015 року.

П.4.1. договору про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 встановлено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати проценти за його користування та інші платежі за цим договором в порядку та строки, передбачені цим договором.

Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 19.03.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором склала 129136,46 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 16156,57 доларів США, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 95065,15 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 11893,55 доларів США; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 34074,32 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 4263,02 доларів США.

За договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" відступило ПАТ "Дельта Банк" право вимоги до позичальника ОСОБА_1

З цих підстав ПАТ "Дельта Банк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 129136,46 грн. та судовий збір у сумі 1291,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між АКІБ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000, за умовами якого банком надано позичальнику кредит для придбання автомобіля у сумі 21180,00 доларів США на строк з 05.10.2006 року до 05.10.2013 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 11% річних. Сплата кредиту повинна була здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів в порядку та у розмірах, визначених графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а.с.13-21).

30.01.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору від 05.10.2006 року №11052302000, якою змінено умови погашення кредиту, зокрема, встановлено кінцевий термін повернення кредиту - до 07.10.2015 року (а.с.22-25).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані АКІБ "УкрСиббанк" відповідачеві ОСОБА_1, які він використав за цільовим призначенням.

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" відступило ПАТ "Дельта Банк" право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за договором про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 (а.с.33, 36-39).

П.4.1. договору про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 встановлено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати проценти за його користування та інші платежі за цим договором в порядку та строки, передбачені цим договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе за кредитним договором від 05.10.2006 року №11052302000 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування.

Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову.

П.5.9. договору про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 банку надано право вимагати дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у разі порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати процентів, комісії строком більше ніж на 1 місяць.

Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 шляхом надіслання позичальнику поштового відправлення з повідомленням про необхідність достроково повернути кредит та сплатити інші платежі за договором (а.с.8-9, 10-12).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 складає 129136,46 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 16156,57 доларів США, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 95065,15 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 11893,55 доларів США; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 34074,32 грн., що згідно з офіційним курсом НБУ на 19.03.2013 року становило 4263,02 доларів США.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000 у сумі 129136,46 грн., що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 95065,15 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 34074,32 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у сумі 1291,36 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором про надання споживного кредиту від 05.10.2006 року №11052302000, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 95065 (дев'яносто п'ять тисяч шістдесят п'ять) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 34074 (тридцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у сумі 1291 (тисяча двісті дев'яносто одна) гривня 36 (тридцять шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук