Ухвала суду № 36181277, 10.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
524/10570/13-ц
Номер документу
36181277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/10570/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцького відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання правочину частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

З копії кредитного договору з фізичною особою № 014/6211/5/20538 від 24.07.2008 року вбачається, що даний договір укладений між ВАТ «Ерсте банк» (код ЄДРПУО 34001693) та ОСОБА_2

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.12.2013 року місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» (код ЄДРПУО 34001693): м.Київ, Соломянський район, вул. Польова, буд. 24.

З позовної заяви вбачається, що місце реєстрації позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивач не зареєстрований на території Автозаводського району м. Кременчука, місцезнаходження відповідача також не відноситься до території Автозаводського району м. Кременчука, суддя вважає, що відповідно ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України необхідно повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_2 для подання до належного суду за підсудністю.

ОСОБА_3 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцького відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання правочину частково недійсним повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,41 грн., сплачений згідно квитанції № а/160435 від 21.11.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36181277 ?

Документ № 36181277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36181277 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36181277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36181277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36181277, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 36181277, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36181277 відноситься до справи № 524/10570/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/10570/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36181273
Наступний документ : 36181284