Справа № 360/2115/13-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є.Провадження № 22-ц/780/6556/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 19.12.2013
УХВАЛА
19 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків та подання заяви з вказанням поважної причини пропущення строку (а.с.23).
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 31 жовтня 2013 року - 09 листопада 2013 року (а.с.26).
Станом на 19 грудня 2013 року недоліки апеляційної скарги у сплаті судового збору в сумі 114грн. 70коп. не усунуті та не надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 36181199, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2115/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: