Вирок № 36181070, 19.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2786/13-к

Провадження 1-кп/382/104/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого змінним майстром у ТОВ "Агро логістика України", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 Драгоманова-56, не судимого,

в злочині, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України,

Встановив:

Восени 1998 року ОСОБА_1, перебуваючи на полюванні в лісах Чернігівської області, неподалік від села Лукомщина Яготинського району Київської області знайшов сім патронів калібром 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Вказані 7 патронів ОСОБА_1 привласнив та привіз їх до свого місця проживання на зберігання. 14 листопада 2013 року близько 16 години працівниками ОСОБА_3 РВГУ МВС України в Київській області при проведенні огляду сейфу в домоволодінні ОСОБА_1, по вул. Драгоманова-56 в м. Яготині було виявлено та вилучено 24 предмети, які ззовні схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї, які він зберігав без передбаченого законом дозволу у сейфі. Згідно висновку судово-балістичної експертизи надані на дослідження предмети в кількості 24 штук, вилучені у ОСОБА_1 являються боєприпасами. Із наданих на експертизу 24 предметів ззовні схожих на патрони, сім предметів з маркувальними позначеннями "270 70" являються стандартними бойовими припасами калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, 17 предметів є мисливськими боєприпасами калібру 7,62х39 до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм. Надані на дослідження предмети в кількості 24 патронів калібру 7,62 мм, придатні для стрільби. 7 патронів калібру 7,62 мм, які є боєвими припасами до нарізної вогнепальної зброї ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, а 17 мисливських боєприпасів останній незаконно зберігав без належного дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 9 лютого 2006 року Головним управлінням внутрішніх справ України в Київській області йому було надано дозвіл на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну ОПСКС калібру 7,62 мм, № ФА-3087. Дозвіл дійсний до 9 лютого 2009 року. 10 вересня 2012 року він добровільно здав на зберігання належний йому карабін ОПСКС калібру 7,62 мм, № ФА-3087 до ОСОБА_3 Разом з карабіном в сейфі свого помешкання він зберігав патрони до нього в кількості 17 штук та 7 бойових припасів калібру 7,62 мм до автомата Калашникова. 17 мисливських набоїв він придбав більше десяти років тому під час дії дозволу на право зберігання, носіння мисливського нарізного карабіну в м. Києві. Бойові припаси в кількості 7 штук він знайшов під час полювання у лісах Чернігівської області у 1998 році. По приїзді додому, він поклав патрони в сейф. 14 листопада 2013 року при перевірці працівниками міліції його сейфу, було виявлено та вилучено 17 патронів до карабіну ОПСКС калібру 7,62 мм, № ФА-3087 та сім патронів до автомата Калашникова. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину, а також те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з"ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позицій та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфікавані вірно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, та також, приймаючи до уваги ті обставини, що він щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на його утриманні перебувають батьки похилого віку, а також дружина, яка має тяжке захворювання, те, що тяжкі наслідки від вчиненого злочину відсутні, а останній беззастережно визнає свої винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, та розцінюючи ці обставини, як такі, що пом"якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що обираючи покарання ОСОБА_1, до нього неохідно застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 370, 373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: 17 патронів до карабіну ОПСКС калібру 7,62 мм, № ФА-3087 та 7 патронів до автомата Калашникова передати до ОСОБА_3 РВГУ МВС України в Київській області для знищення.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська-2, р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 391,20 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п.6 ст.376 КПК України.

Роз"яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Литвин Л.І.