Справа № 361/11476/13-к
Провадження № 1-кп/361/591/13
19.12.2013
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 грудня 2013р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лопатинської С.П.
при секретарі Левченко О.
за участю прокурора Коваль Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження № 12013100130002356 від 22.05.13р. по обвинуваченню ОСОБА_1, 15.12.1989р. народження, громадянина України ,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
В с т а н о в и в :
06.12.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002356 від 22.05.13р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. .
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - особисте зобов»язання обраний судом 24.05.13 на період досудового розслідування .
09.12.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду та обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого особисте зобов»язання у зв»язку з наявністю ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Обвинувачений, потерпілий вважали можливим призначення провадження до судового розгляду, не заперечили проти обрання запобіжного заходу особистого зобов»язання..
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.
Відповідно до ст.. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що ОСОБА_1 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування оголошувався в розшук, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання та покласти на нього обов»язки, передбачені ст.. 194 КПК України. Обов»язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 369, 131, 176-177, 179, 194, 331 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 24. 12. 2013р. 16-30 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання на строк до 06 лютого 2014р. та покласти на нього наступні обов»язки:1) прибувати до суду по викликах на судові засідання; 2) не відлучатися з смт. Калита Броварського району Київської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, а також роз»яснити обвинуваченому, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Лопатинська
Судове рішення № 36180644, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/11476/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: