Постанова № 36180369, 19.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

3/359/3891/2013

359/12357/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ, про притягнення до адмінвідповідальності за ст.44 КУпАП, ОСОБА_2, 06.09.1983р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т.Науки буд.20, кв.98, офіційно не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2013р. близько 02-00 год. при огляді автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1, який перебував за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада СТ «Дніпро», було виявлено та вилучено між водійським сидінням та пасажира паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, що належав ОСОБА_2 Згідно висновку експерта №1807/х від 25.11.2013 року, виявлена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,8843 г., що є невеликою масою, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, просив суворо не карати, щиро розкаявся, вказав що зберігав дану речовину для власного вживання.

Обставини, що помякшують відповідальність порушника визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки його вина, крім його усних та письмових показань, також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КХ№0032070 від 10.12.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.44 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 06.09.1983р.н. (ідент код НОМЕР_2) визнати винним і призначити стягнення за ст.44 КУпАП у виді у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятьдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.09.1983р.н. (ідент код НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий