Рішення № 36180363, 26.11.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2029/13-ц

Провадження № 2/355/812/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка 11 січня 2001 року уклала з КП «Баришівкатепломережа» договір на постачання теплової енергії, згідно з яким комунальне підприємство бере на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобовязаний сплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.2.4 договору споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Пунктом 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Тобто споживач повинен провести розрахунок за поставлену теплову енергію на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири АДРЕСА_1, яка становить 49.50 м. кв. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органом місцевого самоврядування (в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області). На неодноразові звернення працівників КП до відповідачки сплатити борг, від неї жодної відповіді не отримано. Сума боргу становить 6141 грн. 09 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлений до суду позов та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 залишок боргу за поставлену теплову енергію. Окрім того зазначив, що будинок в якому проживає відповідачка в 2010 році був відключений від мережі теплопостачання і нарахування їй проводилось до серпня місяця 2010 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що сплатила частину боргу. В жовтні 2009 року вона зробила собі автономне незалежне опалення в квартирі відповідно до рішення Баришівської селищної ради №140.59 від 30.08.2008 року. Про це свідчить акт врізки та пуску газу від 30.10.2009 року в її квартиру. А тому з зазначеною в позовній заяві сумою боргу нарахованою їй до липня 2010 року включно, вона не згодна.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона працює бухгалтером по розрахунках в КП «Баришівкатепломережа» 12 років і пам,ятає, як в 2009 році ОСОБА_1 приходила до колишнього керівника підприємства ОСОБА_5 з заявою про відключення її квартири від теплопостачання, але він заяву не підписав, так як на той час у неї була заборгованість за теплопостачання.

Свідок в судовому засіданні провела перерахунок заборгованості відповідачки за теплопостачання до її квартири станом на 01.11.2009 року з урахуванням проведених вже проплат, де сума заборгованості становить 3178 грн. 37 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що за відповідачкою по справі ОСОБА_1 в смт. Баришівка по вул. Леніна, 34 в смт. Баришівка зареєстрована квартира за №6, де остання користувалася тепловою енергією КП «Баришівкатепломережа» до листопада 2009 року. З нею був укладений договір від 11.01.2001 року на постачання теплової енергії, однак відповідачка порушувала вимоги договору і як споживач послуг, не регулярно не кожного місяця сплачувала кошти за надані послуги за теплову енергію і сума боргу на час розгляду справи, відповідно до зробленого бухгалтером по розрахунках КП «Баришівкатепломережа» перерахунку в суді становить 3178 грн. 37 коп. Судом також встановлено, що ОСОБА_1 30.10.2009 року зробила врізку та пуск автономного незалежного (автономного) від інших користувачів опалення своєї квартири, а тому не повинна сплачувати кошти за теплову енергію, якою вона не користувалася.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- розрахунком заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії боржника справі ОСОБА_1;

- договором на постачання теплової енергії боржнику ОСОБА_1 від 11.01.2001 року;

- повідомленням - вимогою №284 від 26.09.2013 року боржнику ОСОБА_1; рішенням Баришівської селищної ради Київської області №140.59 від 30.08.2008 року про надання згоди ОСОБА_1 на виготовлення проектної документації на індивідуальне (автономне) теплопостачання;

- актом врізки та пуску газу від 30.10.2009 року (замовник ОСОБА_6А.);

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до часткового задоволення, а тому судові витрати стягуються з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 548, 610, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 37 коп. боргу за поставлену теплову енергію на (р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп. на (р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_7