Справа № 360/2575/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2008 року і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Злату, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не можуть як сім»я проживати разом та виконувати сімейні обов»язки, між ними виникають сварки та непорозуміння, на даний час вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 29 листопада 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні /а.с.5,6/.
Як вбачається з пояснень позивачки, сімейне життя у сторін не склалося, вони перестали поважати один одного, за час спільного проживання між ними виникали сварки та непорозуміння, на даний час вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини та ухилився від участі у розгляді справи, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід бюджету в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 /до шлюбу Чирва/ ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований 29 листопада 2008 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області /актовий запис №23/, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету /код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_5Міланіч
Судове рішення № 36180361, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2575/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: