Рішення № 36180286, 18.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/3694/2013

359/11543/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Наприкінці листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах з 29 жовтня 1994 року по 14 липня 1998 року. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 На даний час син є повнолітнім. Він проживає разом з нею та продовжує навчатись в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей». Відповідач працює в ТОВ «Позняки-Сервіс» на посаді начальника охорони об'єкта, може надавати матеріальну допомогу, але не утримує ОСОБА_3 Тому ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 330 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 років, залежно від того яка обставина настане раніше.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов він визнає частково, просить суд стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у межах строку навчання.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 29 жовтня 1994 року по 14 липня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_3(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. З довідки КП ЖЕК №1 №1263 від 06 листопада 2013 року (а.с.9) вбачається, що він проживає разом з позивачем.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей». Термін навчання становить період часу з 2011 року по 01 липня 2014 року. Це підтверджується довідкою ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» №273 від 06 вересня 2013 року(а.с.10).

У зв'язку з вказаною обставиною ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки ТОВ «Позняки-Сервіс» №38 від 16 грудня 2013 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Позняки-Сервіс» на посаді начальника охорони об'єкту і його посадовий оклад становить 1400 гривень (а.с.20).

Враховуючи викладене, з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 330 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року, на період його навчання в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.199, ст.200 СК України, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Позняки-Сервіс», що розташовується в м. Київ по вул. Драгоманова, буд.15-а, на посаді начальника охорони об'єкта, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 330 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року, на період його навчання в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Позняки-Сервіс», що розташовується в м. Київ по вул. Драгоманова, буд.15-а, на посаді начальника охорони об'єкта, в дохід держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, що підлягає сплаті за платіжними реквізитами р/р 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка