Рішення № 36180264, 19.12.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
291/1908/13-ц
Номер документу
36180264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/1908/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.12.2013

Копія:

Справа №291/1908/2013р.

2/291/667/2013р.

U

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « ЕК « « Житомиробленерго « Ружинський район електромереж

До

ОСОБА_1

Про відшкодування шкоди заподіяної майну.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « ЕК « « Житомиробленерго « звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну, мотивуючи його тим, що в смт Ружин по вул. Кооперативна, ОСОБА_1 було пошкоджено залізобетонну опору № 14 лінії електропередач ПЛ - 0,4 кВ від КТП - 360, яка знаходиться на балансі Ружинського РЕМ. Цими діями було завдано матеріальної шкоди Ружинському РЕМ.

Між ОСОБА_1 та Ружинським РЕМ укладено Договір №68 від 27.06.13 про надання платних послуг з ремонту та технічного обслуговування електричних мереж, згідно з яким Ружинський РЕМ виконує роботи по заміні залізобетонної опори, а ОСОБА_1. оплачує ці роботи. Вартість послуг на момент укладання Договору складає 2283,25 грн. Дана сума підтверджується кошторисом та актом виконаних робіт.

Згідно п. 3.2.1 Договору Замовник зобов'язаний оплатити вартість виконаних робіт. Однак дана сума станом на 29.11.2013року боржником не сплачена.

Представник позивача ПАТ « ЕК « « Житомиробленерго «в судове засідання не зявився надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності позовні вимоги просять задовільнити.

В судове засідання відповідач не зявився про час та дату розгляду справу повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 від 27.06.2013 року вбачається, що він просить замінити пошкоджену ним електичну опору по вул. Кооперативній 26, в смт. Ружині, Житомирської області.

27.06.2013 року ПАТ « ЕК « « Житомиробленерго « було укладено договір № 68 з ОСОБА_2 про надання платних послуг з ремонту та технічного обслуговування електричних мереж. Вартість послуг згідно з кошторисами витрат на момент укладення договору складає 2283 грн. 25 коп. ( дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 25 коп. )

Відповідно рахунку № 2518 від 27.06.2013 року вбачається, що матеріальні витрати складають з урахуванням ПДВ 20% в сумі 2283,25 грн.

Згідно п. 6.4 Договору при затримці перерахування платежів Виконавцю за причинами, що залежать від Замовника, останній оплачує Виконавцю, крім боргів, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати, починаючи з 5-го дня від дня укладення Договору. Таким чином пеня за 151 день затримки платежу (з 02.07.2013 по 29.11.2013) становить 125,42 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, інфляційні за час прострочення становлять 0,00 грн., 3% річних за час прострочення становлять 28,34 грн.

З вищенаведених підстав позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ЕК « « Житомиробленерго « Ружинський район електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 610, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 110 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій код НОМЕР_1 майнову шкоду в сумі 2437,01 грн.,( дві тисячі чотириста тридцять сім гривень 01 коп. ) на користь Публічного акціонерного товариства « ЕК « « Житомиробленерго « Ружинський район електромереж на р/р 26009060730342, МФО 311744, код 26392888 в ЗАТ « КБ « ПриватБанк « та сплочений по справі судовий збір в сумі 229.40 грн., ( двісті двадцять девять гривень 40 коп. ) на р/р 26008002011613, код банку 300506 в ПАТ « Перший Інвестиційний банк « код 22048622.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ружинського райсуду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Ружинського райсуду М.М. Грек

Головуючий суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36180264 ?

Документ № 36180264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36180264 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36180264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36180264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36180264, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 36180264, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36180264 відноситься до справи № 291/1908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/1908/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36180149
Наступний документ : 36209428