Ухвала суду № 36179924, 07.11.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/935/13-а

Провадження по справі № 2-а/281/340/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області; зацікавлена особа: старший державний виконавець управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Пилипенка О.С., скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенка О.С. від 07.10.2013 року ВП №40049408, зобов»язати старшого державного виконавця відкрити виконавче провадження по виконавчому листу №2-а-884/10 і виконати даний виконавчий лист.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження було винесено 07.10.2013 року та направлено супровідним листом 08.10.2013 року, а адміністративний позов поданий до суду 18.10.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Передбачено ч.2 ст.181 КАС України, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 99, ч.2 ст.181, ч.1 ст. 100 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позову ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області; зацікавлена особа: старший державний виконавець управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Б.П.Нечуй