Справа № 283/944/13-ц
Провадження №2/283/390/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 грудня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П.. з секретарем Романовою Л.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 12847,88 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.2013 року складає 102654,59 грн. за кредитним договором № ZRRWG200004059 від 6.09.2007 року та судові витрати.
Зазначив, що відповідно до укладеного договору ZRRWG200004059 від 6.09.2007 року банк надав відповідачці кредит у розмірі 6840 дол. США з кінцевим терміном повернення 6.09.2037 року, а відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися позичальником шляхом надання банку грошових коштів /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати в період сплати.
У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Свої зобовязання за договором банк виконав, надав відповідачці грошові кошти в сумі 6840 доларів США.
Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим у порушення вимог закону та умов договору зобовязання за вказаним договором не виконувалися.
Станом на 14.03.2013 року заборгованість становить 12847,88 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до офіційного курсу НБУ від 14.03.2013 року складає 102654,59 грн., яка складається з 6616,43 дол. США - заборгованість за кредитом, 2711,18 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 469,44 дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом, 2409,23 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору - 31,29 дол. США /фіксована частина/, 610,31 дол. США /процентна складова/ .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити.
Відповідачка позов визнала частково, не погодившись з тим, що банк без її згоди підвищив відсоткову ставку, а тому розрахунок суми заборгованості є не вірний, позивачем не надано доказів про отримання нею суми кредиту, просить застосувати строк позовної давності щодо нарахування пені.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору ZRRWG200004059 від 6.09.2007 року банк надав відповідачці кредит у розмірі 6840 дол. США з кінцевим терміном повернення 6.09.2037 року, а відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом /а.с.10-12/.
Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися позичальником шляхом надання банку грошових коштів /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати в період сплати з 15 по 20 число кожного місяця /п.7.1 договору/..
У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом /п.7.4 договору/.
Свої зобовязання за договором банк виконав, надав відповідачці грошові кошти в сумі 6840 доларів США, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2 від 7.09.2007 року /а.с.45/.
Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим у порушення вимог закону та умов договору зобовязання за вказаним договором не виконувалися.
Станом на 14.03.2013 року заборгованість становить 12847,88 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до офіційного курсу НБУ від 14.03.2013 року складає 102654,59 грн., яка складається з 6616,43 дол. США - заборгованість за кредитом, 2711,18 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 469,44 дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом, 2409,23 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору - 31,29 дол. США /фіксована частина/ та 610,31 дол. США / процентна складова, що підтверджується розрахунком /а.с.5-8/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 258 ч.2 цього Кодексу позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки /штрафу, пені/.
З урахуванням вимог закону суд вважає, що пеня за невиконання зобовязань по кредитному договору повинна бути нарахована за період з 15.03.2012 року і становити 1406,27 доларів США. З розрахунку заборгованості видно, що пеня нарахована за період з 15.11.2007 року і становить 2333,45 доларів США, а тому її розмір суд зменшує і вона за один рік становить 1406,27доларів США. /2433,45 1027,91/. До сплати підлягає 11775,73 доларів США, /6616,43 + 2711,18 + 469,44 +1406,27 + 31.29 грн. + 541,24/, що у перерахунку за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.2013 року складає 94088,08 грн.
Згідно ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Малинського районного суду від 5 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа орган опіки і піклування виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити коригуючи операцію, визнання недійсним п.2.3.1
договору та не дійсним договору іпотеки та рішенням апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2012 року у позові відповідачки до позивача про зобовязання здійснити коригуючу операцію, визнання недійсним п.2.3.1 кредитного договору та не дійсним договору іпотеки відмовлено за безпідставністю /а.с.48-51/.
За таких обставин посилання відповідачки на завищений розмір процентної ставки суд до уваги не приймає.
Заперечення відповідачки про відсутність доказів про отримання нею кредиту в сумі 6840 дол. США спростовуються видатковим касовим ордером № 2 від 7.09.2007 року /а.с.45/.
Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідачку пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 179, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 заборгованість у сумі 11775,73 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.2013 року складає 94088,08 грн. за кредитним договором № ZRRWG200004059 від 6.09.2007 року та судові витрати на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код 14360570 в сумі 940,88 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд у продовж 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36179712, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/944/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: