Ухвала суду № 36179527, 16.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8945/13-ц

Провадження № 2/161/2989/13

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 24.05.2013р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивач подав заяву, згідно з якою просить зупинити провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до служби у справах дітей Луцької міської ради про скасування висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як слідує із копії ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 20.11.2013року, на розгляді у Луцькому міськрайонному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до служби у справах дітей Луцької міської ради про скасування висновку щодо визначення місця проживання дитини. Дана справа на даний час не розглянута.

З вказаної ухвали вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з оскаржуваним висновком, в якому зазначено, що в інтересах малолітньої дитини її слід залишити на проживанні з матірю.

Приймаючи до уваги наведене і те, що висновок служби у справах дітей є доказом по справі і буде оцінюватись судом при розгляді справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до вирішення по суті позову ОСОБА_3 до служби у справах дітей Луцької міської ради про скасування висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини зупинити до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_3 до служби у справах дітей Луцької міської ради про скасування висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта