Ухвала суду № 36179462, 12.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21694/13-ц

Провадження № 2/161/5887/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно.

Просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме на: квартиру АДРЕСА_1, що належить на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кондратюк О.0.15.07.2005 року за р. № 2379, земельну ділянку площею 0,0159 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Луцьку по вул. Лугова, 13/2, що належить на підставі державного акта серія ЯА № 653585, земельну ділянку площею 0,2048 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303616, земельну ділянку площею 0,2048 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303617, земельну ділянку площею 0,2048 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303618, земельну ділянку площею 0,245 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303580, земельну ділянку площею 0,245 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303581, земельну ділянку площею 0,2044 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 303614, автомобіль ІVЕСО FORD 260Е27КЕ, 1997 р.в., білий, № шасі SBCE2NL000B0011255, державний номер НОМЕР_2, автомобіль ГАЗ 31105, 2005 р.в., сірий, № кузова У7СЗ1105050033869, державний номер НОМЕР_3; накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), а саме на: земельну ділянку площею 0,98 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбськоїсільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯЛ № 058175, земельну ділянку площею 0,8188 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯЛ № 058176, земельну ділянку площею 0,2044 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Боголюбської сільської ради Луцького району, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 279480; автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 р.в., чорний, №кузова JMBXRCU5W8U001540, державний номер НОМЕР_5, автомобіль MERCEDES-BENZ VITO, 2000 р.в., білий, №кузова VSA63809413335603, державний номер НОМЕР_6; накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3В.(ідентифікаційний номер НОМЕР_7), а саме на: будинок № 51 по вул. Чернишевського у м. Луцьку Волинської області, що належить на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.11.2006 року за р.№ 2269, земельну ділянку площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Луцькупо вул. Чернишевського, 51, що належить на підставі державного акта серія ЯД № 277672, автомобіль HONDA ACCORD, 2007 р.в., сірий, № кузова 1HGCP26858A040938, державний номер НОМЕР_8, оскільки, вважає, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На думку суду, вимога Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів являється неспівмірною із заявленими вимогами.

Крім того, позивач не обґрунтував ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк