Постанова № 36179454, 06.12.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2791/13-п

Провадження № 3/0158/893/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді охоронника Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0000734 від 12.09.2013 року (а.с. 3) ОСОБА_1 12 вересня 2013 року о 06 год. 30 хв. разом із ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову риболовецькими сітками з деревяного човна без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті біля с. Журавичі Ківерцівського району. Під час лову разом зловили риби : щуки 3 шт., плітка 7 шт., лин 7 шт., окунь 2 шт., карась звичайний (золотий) 18 шт. (який занесений до Червоної книги України і перебуває під загрозою зникнення, як вразливий вид). Загальна вага риби - 8 кг, а своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали збитки державі на суму 8422 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову ).

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Крім того, просив зменшити розмір завданих збитків, в звязку з важким матеріальним становищем.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП стверджується письмовими поясненнями правопорушника, що дані інспектору рибоохорони (а.с. 9). Згідно цих пояснень, правопорушник 12.09.2013 року близько 06 год. 30 хв. перебував на території рибогосподарського обєктута разом з товаришем ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби 3-а риболовецькими сітками. Загальна вага виловленої риби становить 8 кг. Вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП .

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, суддя вважає, до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з довідки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та відповідно до постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, шкода завдана державним рибним ресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 8422 грн. 00 коп. (а.с. 5).

В силу ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності , враховуючи матеріальне становище правопорушника, який має на утриманні неповнолітню дитину, 06.04.1997 оку народження, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода завдана державним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 1000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 40, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 волинської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме : сітки з жилки білого кольору L-48 м, h-1,2 м, в 40 мм; сітки з жилки білого кольору L-80 м, h-1,5 м, в 35 мм; сітки з жилки сірого кольору L- 80 м, h-1,5 м, в 40 мм; які знаходиться на зберіганні у Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів : риби щуки 3 шт, плітки 7 шт., лина - 7 шт., окуня 2 шт., карася звичайного золотистого 18 шт. загальною вагою 8 кг., які знаходяться на зберіганні в правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на рахунок місцевого бюджету Журавичівської сільської ради Ківерцівського району рр 33113331700140 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 38051994, код платежу 24062100) збитки, завдані незаконними діями, в сумі 1000 грн. 00 коп..

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.