Ухвала суду № 36179119, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13р. Справа № 904/7964/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 7 753 грн. 92 коп.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Русанова В.В., дов. № 30 від 01.01.2013 року, юрисконсульт;

від відповідача: Горбалінська Т.В., дов. № 11/81 від 02.01.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 7753,92 грн.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмові пояснення для залучення до матеріалів справи.

16.12.2013 року представник відповідача подав через канцелярію письмові пояснення для залучення до матеріалів справи.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів на додаткове обґрунтування позовних вимог та заперечень.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення двомісячного строку розгляду справи 17.12.2013 року, з метою забезпечення всебічного повного та об'єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 31.12.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 26.12.2013р. о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- довідку щодо часу руху поїзда зі станції затримки спірних вагонів до станції призначення Рядова;

- копію акта загальної форми ГУ-23 № 1674/1738;

- пояснення щодо зайнятості колій 3А, 3Б, VI на станції Рядова у період з моменту прибуття спірних вагонів і до закінчення їх затримки та докази щодо неможливості їх прийняття на ці колії у зазначений період;

- додаткові пояснення щодо правомірності використання колії 4 на станції Рядова за призначенням у період з моменту прибуття спірних вагонів і до закінчення їх затримки;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник