Ухвала суду № 36178870, 19.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № 916/2808/13

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в м.Одеса

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно паспорту.

Від відповідача: Опара О.Г. - згідно довіреності № 01/20-272 від 18.09.2013р.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в м.Одеса про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" за договором доручення у сумі 25 035 грн. 47 коп., пені у сумі 1 588 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 318 грн. 01 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2013р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі 916/2808/13.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 12 листопада 2013р. справу № 916/2808/13 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 листопада 2013р. суддею Літвіновим С.В. прийнято справу № 916/2808/13 до свого провадження.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 02 грудня 2013р. справу № 916/2808/13 передано на розгляд судді Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013р. суддею Рога Н.В. прийнято справу № 916/2808/13 до свого провадження.

В ході розгляду справи Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" було надано клопотання про передачу справи № 916/2808/13 за підсудністю до господарського суду Чернігівської області, оскільки згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 18.10.2013р. місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" є: Чернігівська область, м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Комсомольська, буд. 28.

Позивач проти передачі справи за підсудністю до господарського суду Чернігівської області заперечує, посилаючись на те, що відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч. 1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відорсобленого підрозділу.

З урахуванням того, що виконання договору доручення № 1954 від 21.12.2012р. відбувалося в межах Одеської області, позивач вважає, що справа має розглядатись за місцем знаходження відділення ПАТ "Банк "Демарк" в м. Одеса.

Розглянув матеріали справи, клопотання відповідача у справі та пояснення позивача, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Господарського процессуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином виходячи з того, що підставою позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є порушення виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем Договору доручення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, а місцезнаходженням відповідача є: Чернігівська область, м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Комсомольська, буд. 28, то і розгляд даної справи повинен здійснюватися за місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", у господарському суді Чернігівської області.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ФОП ОСОБА_1 просить суд стягнути заборгованість саме з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", а не з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в м.Одеса. Отже, належним відповідачем у справі є саме Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк".

Крім того, Договір доручення № 1954 від 21.12.2012р. був укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 17 Господарського процессуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, справа № 916/2808/13 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 916/2808/13 за позовною заявою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в м.Одеса про стягнення заборгованості у сумі 25 035 грн. 47 коп., пені у сумі 1 588 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 318 грн. 01 коп., - передати за підсудністю до господарського суду Чернігівської області(14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20)

Суддя Рога Н. В.