Ухвала суду № 36178847, 19.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2013 Справа № 920/2109/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна комплектація", м. Суми

про стягнення 103008 грн. 10 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Зінченко А.Ф. довіреність б/н від 20.06.2013р.

від відповідача: не прибув.

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П..

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 100147 грн. 79 коп., суму пені в розмірі 2323 грн. 99 коп., суму 3 % річних в розмірі 536 грн. 32 коп., та відшкодувати суму судового збору у розмірі 2060 грн. 16 коп.

Представник позивача в даному судовому засіданні подав клопотання № 988 від 18.12.2013р. про долучення документів до матеріалів справи, серед них і заяву про зменшення розміру позовних вимог № 986 від 18.12.2013р., в якій повідомив, що відповідачем 02.12.2013р перераховано на поточний рахунок позивача 1838 грн. 37 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 3393 від 02.12.2013р. Із зазначеної суми 188 грн. 73 коп. віднесено на погашення існуючої заборгованості.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, проте від нього надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату посилаючись на те, що представник ТОВ «ВТК» бере участь у іншому судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду. Крім того, відповідач в клопотанні зазначає, що позов не визнає в частині вимог про стягнення штрафних санкцій, оскільки розрахунку таких вимог не отримував.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 13 січня 2014 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача розрахунок штрафних санкцій і акт звірки взаєморозрахунків, докази про що надати в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати відповідача надати суду докази участі представника в судовому засіданні 19.12.2013 року в Харківському апеляційному адміністративному суді.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць