Ухвала суду № 36178016, 04.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 грудня 2013 року № 826/19150/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Громадянина Ірану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення №613-13 від 10.10.2013, зобов'язання вчинити певні дії,встановив:

Позивач, Громадянин Ірану ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України про скасування рішення №613-13 від 10.10.2013, зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до акту Окружного адміністративного суду міста Києва про нестачу матеріалів №689 від 02.12.2013 року в матеріалах справи відсутнє повідомлення ГУ Державної міграційної служби України у Харківській області від 21.10.2013 №282.

Відповідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду позову по суті, суд вважає необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків позову та залишити його без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду повідомлення ГУ Державної міграційної служби України у Харківській області від 21.10.2013 №282.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

1. Залишити заяву Громадянина Ірану ОСОБА_1- без руху .

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Соколова