Постанова № 36177094, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

lass="fs91">П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2013 року 09 год. 45 хв. № 826/17194/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Екотерм»

про

стягнення заборгованості зі сплати штрафної (фінансової) санкції в розмірі 170, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі – Позивач, УПФУ в Голосіївському районі м. Києва) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Екотерм» (далі – Відповідач, ТОВ «НВО «Екотерм») про стягнення заборгованості зі сплати штрафної (фінансової) санкції в розмірі 170, 00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ТОВ «НВО «Екотерм» (ідентифікаційний код 32822669), яке перебуває на обліку в УПФУ в Голосіївському районі м. Києва та являється платником страхових внесків, має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 170, 00 грн., що виникла внаслідок несплати підприємством суми штрафної санкції, нарахованих УПФУ відповідачу згідно рішення від 14.09.2005р. за № 785 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. З огляду на те, що дане рішення не було оскаржені ТОВ «НВО «Екотерм» в досудовому/судовому порядку, то заявлена сума боргу підлягає стягненню з нього як добровільно несплачена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/17194/13-а.

Надіслана на адресу Відповідача рекомендованим листом № 0101407805519 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 16 грудня 2013 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження Відповідача не надходили.

Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, вважається, що Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: копію акта спеціаліста УПФУ від 14.09.2005р. № 785; копії рішення від 14.09.2005р. № 785 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством (за формою згідно Додатку 17 до пп. 9.3.5 п. 9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України) з доказами його направлення та повернення поштового відправлення; витяги з облікової картки страхувальника - ТОВ «НВО «Екотерм» за періоди з 01.01.2004р. по 02.12.2013р.; лист Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16.10.2013р. № 6429 з відомостями про ТОВ «НВО «Екотерм»; довідки УПФУ від 02.12.2013р. № 24101/08 і № 24102/08.

Доказів оскарження вказаного Рішення від 14.09.2005р. № 785 в адміністративному або судовому порядку суду та сплати суми штрафу в повному обсязі суду не надано.

Виходячи з положень норм п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI, ст. 1, п. 1 ст. 14, ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5, абз. 1 – 3 ч. 6 і ч. 12 ст. 20, п. 5 ч. 9, ч. 13 і абз. 3 ч. 14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), п. 9.1 і 9.3 розд. 9, п. 11.11 розд. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Екотерм» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 83, ідентифікаційний код 32822669) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Горького, буд. 70, ідентифікаційний код 22869454) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова