Постанова № 36176487, 17.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
751/12500/13-п
Номер документу
36176487
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/12500/13-п

Провадження №3/751/3556/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Пода Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - -

Встановив:

18.11.13 р. о 18 год. 55 хв. під час проведення митного контролю потягу № 94 сполученням " Мінськ-Одеса " , вагону № 7 , місця № 17 ,у громадянки України ОСОБА_1 було виявлено серед особистих речей не заявлений при усному опистуванні та не задекларований за встановленою формою в митній декларації електрошоковий пристрій .

Відповідно до п.8 додатку № 1 «Постанови Верховної Ради України» від 17.06.1992 р. № 2471-XII даний електрошоковий пристрій не може перебувати у власності громадян.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встновленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 300 грн. та конфіскації на користь електрошокового пристрою , вартістю 300 грн, який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно прибуткової накладної № 53 від 18.11.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36176487 ?

Документ № 36176487 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36176487 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36176487 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36176487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36176487, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 36176487, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36176487 відноситься до справи № 751/12500/13-п

Це рішення відноситься до справи № 751/12500/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36176481
Наступний документ : 36176492