Справа №592/13536/13-ц
Провадження №6/592/492/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2013 року м.Суми
Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 26.11.2013р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та скасування аліментів на утримання дружини.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, оскільки сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, тому вважаю повернути позивачу судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп., який сплачений по квитанції № 3 від 29.10.2013р. на користь державного бюджету м. Суми на рахунок 31211206700004, код отримувача: 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.М. Фоменко
Судове рішення № 36175359, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13536/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: