Ухвала суду № 36174894, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13 Справа № 904/9333/13за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.08.2013 у справі №14/12К-12

за позовом публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач", м. Дніпропетровськ

про стягнення 490 430,40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від заявника (відповідача): не з'явився

від позивача: Клінкевич О.А., довіреність №14/20485 від 29.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.08.2013 у справі №14/12К-12 за позовом публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі -Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач" (надалі - Заявник, Відповідач) про стягнення 490 430,40 грн.

Заявник в судове засідання не з'явився, ухвалу господарського суду від 03.12.2013 не виконав, 16.12.2013 здав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

11.12.2013 від Позивача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

16.12.2013 до господарського суду супровідним листом вих. №11-12/1 від 11.12.2013 від Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" надійшла справа №14/12К-12 та документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні Позивач клопотання про відкладення розгляду заяви не підтримав. Клопотання залишено судом без задоволення.

Позивач заперечив проти задоволення заяви про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.08.2013 у справі №14/12К-12; надав відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач".

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а) належним чином засвідчені копії наступних документів: регламент та список третейських суддів Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", в редакції, що діяла на момент формування колегії третейського суду по справі №14/12К-12 (станом на 30.03.2012 та 20.04.2012).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за можливе клопотання Заявника про відкладення розгляду заяви задовольнити, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, зобов'язати Відповідача виконати ухвалу господарського суду від 03.12.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.12.2013 о 12:00.

Зобов'язати до засідання надати:

Постійно діючий регіональний третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" належним чином засвідчені копії регламента та списку третейських суддів Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", в редакції, що діяла на момент формування колегії третейського суду по справі №14/12К-12 ( станом на 30.03.2012 та 20.04.2012).

Заявника:

- докази, що підтверджують отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач" повідомлення третейського суду за вих. №13-03/2-12 від 13.03.2012 саме 29.03.2012 (книга реєстрації вхідної документації, тощо); - лист про обрання товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Укрпромпостач", для розгляду третейської справи №14/12К-12 суддю Стеця Олега Миколайовича.

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на заяву.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Заявника:

- оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- додатково повідомити Позивача про дату, час та місце слухання заяви, направивши на його адресу копію ухвали, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Позивача:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 31а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова