Справа № 511/3289/13-ц
Номер провадження: 2/511/1148/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Іванова О. В.,
при секретарі Томчук Є.П.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості у сумі 33 338,13 грн., мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору № ODXRRХ10690170 від 31.03.2007року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 237,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач згідно кредитного договору повинен був погасити заборгованість по кредиту та сплатити відсотки, але не виконав умови кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.
Представник позивача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином про що в справі є відповідні докази (а.с.28). Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення по справі. (а.с.24).
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.28). До суду не прибув, причини неявки не повідомив, заперечень щодо позовної заяви не надав. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, перевіривши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк» згідно кредитного договору № ODXRRХ10690170 від 31.03.2007року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3237,59грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж)для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 3237,59грн.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунок заборгованості за договором № ODXRRХ10690170 від 31.03.2007року.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення чергової суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07.10.2013року має заборгованість 33338,13., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом -2 470,46грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 14119,93грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14684,02грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф(фіксована частина) 500грн.;
- штраф(процентна складова) 1 563,72грн.;
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільнюється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № ODXRRХ10690170 від 31.03.2007року з ОСОБА_1, у розмірі 33338,13грн.,
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір в розмірі 333,38грн.,
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 олексапндра Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33338,13 грн., - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.12.1986року народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1,(паспорт КМ167269 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 04.08.2003року, ІПН НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість у розмірі 33338,13грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.12.1986року народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1,(паспорт КМ167269 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 04.08.2003року, ІПН НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 333,38грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Іванова
Судове рішення № 36174823, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3289/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: