Провадження № 1-кп/484/256/13 р.
Справа № 484/5807/13-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
при секретарі - Дзяма В.А.
за участю: прокурора Дубової К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 07 травня 1985 року в м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:
- 03 квітня 2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;
- 13 червня 2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 304 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 13 днів відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2010 року,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2013 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, прибув у лісосмугу, яка розташована на території Підгороднянської селищної ради неподалік від тракторної бригади ПСП ім. Т.Г. Шевченка, та відповідно до ст. 36 Лісового кодексу та постанови КМУ № 733 від 16.05.2007 року «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» відноситься до категорії захисних лісів (полезахисні лісові смуги). ОСОБА_1, використовуючи бензопилу, здійснив незаконну порубку двох дерев породи «ясен», у корі біля шийки кореня діаметром 34 см та 36 см, чим заподіяв державі істотної шкоди на суму 10562 грн. 27 коп., яка виразилась в погіршенні природного складу захисних й інших екологічних властивостях лісових насаджень.
Два спилені дерева породи «ясен» ОСОБА_1 за допомогою тієї ж пилки відокремив від гілок та стовбури самих дерев розпиляв на окремі частини, щоб перевезти до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою розпилу на дрова для власного використання.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні зазначеного злочину, підтвердивши факт незаконної порубки дерев, за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Заявлений цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про стягнення з нього майнової шкоди в розмірі 10562 грн. 27 коп., визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється.
Вина підсудного також підтверджується :
- розрахунком розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству від 05.11.2013 р., із якого вбачається, що розмір шкоди від незаконного знищення дерева (без лісорубного квитка) біля смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області громадянином ОСОБА_1, складає 10562 грн. 27 коп.;
- висновком експерта № 397 від 14 листопада 2013 р., згідно якого спили двох пнів і спили двох стовбурів дерев, вилучені при огляді місця події від 31 жовтня 2013 р. у лісосмузі поблизу тракторної бригади ПСП імені ОСОБА_2 недалеко від смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області, до розділу складали частини двох цілих частини двох дерев.
На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а його дії суд кваліфікує за ст. 246 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнав повністю свою вину, в скоєному щиро розкаявся, в цілому на даний час характеризується не негативно - ці обставини суд визнає такими, що помякшують покарання підсудного, однак, допустив рецидив злочинів, що суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, і вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією незаконно добутого, і враховуючи вищезазначені обставини, які помякшують покарання ОСОБА_1, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, відповідно до ст. 76 КК України.
Водночас, суд вважає за недоцільне призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, так як на думку суду, таке покарання не забезпечить виправлення ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Заявлений по справі цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 10562 грн. 27 коп., в силу ст. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та визнані підсудним.
Судові витрати у справі, в розмірі 342 грн. 30 коп., які складаються із затрат на проведення судової трасологічної експертизи, в силу ст. 124 КПК України, слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого чотирьох спилів дерев, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС відповідно до постанови про передачу речей на тимчасове зберігання від 19 листопада 2013 р.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області 10562 (десять тисяч пятсот шістдесят дві) грн. 27 коп. майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 342 грн. 30 коп., які складаються із затрат на проведення судової трасологічної експертизи - на користь держави в особі НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 36174428, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5807/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: