Справа № 504/4498/13-п
№ пров. 3/504/1509/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного лікаря «Комінтернівської центральної районної лікарні», зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2013 р., при проведенні Територіальною державною інспекцією праці в Одеській області перевірки комунальної установи «Комінтернівська центральна районна лікарня», розташованої в Одеській області, смт. Комінтернівське, вул.. Грубніка, 27, було виявлено порушення діючого законодавства головним лікарем ОСОБА_1, а саме: ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» № 108 за окремими медичними працівниками в періоді коли надається відпустка, не нараховується та не виплачується заробітна плата за першу половину місяця за фактично відпрацьований час в передбачену дату виплату авансу; ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводились не в день звільнення, а пізніше.
В судове засіданні ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами по справі, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №15-20-028/0900 від 13.09.2013 року;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати заробітної плати не в повному обсязі.
Суддя, при накладенні стягнення враховує: ступінь правопорушення, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення прав інших осіб, часткове виправлення виявлених порушень, тому вважає, що необхідним стягненням для правопорушника є штраф в межах санкції ст. 41 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 36174196, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4498/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: