Справа № 477/3235/13-ц
Провадження № 2/477/1457/13
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Люкс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства матеріальну шкоду в сумі 4665,00 грн., завдану ним в результаті пошкодження службового автомобілю ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1, не при виконанні трудових обовязків, а також судовий збір в розмірі 361,87 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Жовтневого районного відділу УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1, 25 листопада 1991 року, який відповідно до змісту позовної заяви зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 25 грудня 2008 року. Відповідно до відомостей САДР УДМС України в Миколаївській області відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Оскільки відповідач на обліку в Жовтневому районі Миколаївської області не перебуває, у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 110 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду Миколаївської області і підлягає поверненню позивачу, для подання до суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Люкс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
Судове рішення № 36173594, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/3235/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: