Постанова № 36173291, 05.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7048/13-п

Провадження № 3/116/1839/13

05.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу прикордонної служби «Севастополь» Сімферопольського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: Автономна АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.11.2013 року о 07 годині 20 хвилин в смт.Миколаївка Сімферопольського району в районі берегової смуги ОСОБА_1 за допомогою тенетів жаберних, виготовлених з ліски загальною довжиною 200 м, висотою полотна 100 см, розміром ячеї 25?25 мм, вчинив вилов 6 окунів, 4 ставрид, 2 азово-чорноморських оселедців, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Окрім визнання, винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2013 року № 014605, актом огляду та вилучення знарядь лову та незаконно добутих морепродуктів від 09.11.2013 року, рапортом інспектора.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил риболовства з використанням заборонених знарядь лову.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, у якості обставини, що помякшує покарання щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів на загальну суму 510 гривень, вилучених відповідно до акту огляду та вилучення знарядь лову та незаконно добутих морепродуктів від 09.11.2013 року.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів на загальну суму 510 гривень, вилучених відповідно до акту огляду та вилучення знарядь лову та незаконно добутих морепродуктів від 09.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки (тридцять чотири гривні сорок однієї копійки), перерахувавши їх за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м.Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Р. Пакула