Ухвала суду № 36173126, 21.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/6697/13-ц

Провадження № 2/116/3053/13

21.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у розпорядженні майном.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 04.11.2013 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: : не була сплачена сума судового збору за позовні вимоги майнового характеру відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

14.11.2013 року копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 04.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, проте вказані недоліки не були усунені.

За таких обставин, позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у розпорядженні майномвизнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя