Справа № 119/4491/13-ц
2/119/1994/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" грудня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:
головуючого судді Бистрякової Д.С.
при секретарі Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву заступника Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про виправлення описок в рішенні Феодосійського міського суду від 01 листопада 2013 року цивільну справу за позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А2272 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Феодосійська Квартирно-експлуатаційна частини району про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном, -
встановив:
В провадженні Феодосійського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А2272 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Феодосійська Квартирно-експлуатаційна частини району про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном.
Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 01.11.2013 року було задоволено позов Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України. Зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства оброни України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району та військової частини А 2272, а саме: приміщення № 23 у казармі, розташованій у м. Феодосія, військове містечко № 51, пров. Будівельний шляхом його вивільнення.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що в резолютивній частині заочного рішення неправильно вказана адреса приміщення, щодо якого відповідач ОСОБА_1 зобовязаний усунути перешкоди шляхом вивільнення, а саме, неправильно вказаний номер приміщення № 22, хоча підлягає вивільненню приміщення № 23. Просить заяву про виправлення описки задовольнити.
В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в звязку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при постановці заочного рішення від 01 листопада 2013 року у вказаній справі судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині повного тексту рішення неправильно вказана адреса приміщення, щодо якого відповідач ОСОБА_1 зобовязаний усунути перешкоди шляхом вивільнення, а саме, неправильно вказаний номер приміщення № 22, хоча згідно матеріалів справи правильно необхідно вказати приміщення № 23.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зазначений факт перешкоджає виконанню рішення, за таких обставин суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в повний текст заочного рішення Феодосійського міського суду від 01.11.2013 року за позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А2272 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Феодосійська Квартирно-експлуатаційна частини району про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном, вказати другий абзац резолютивної частині рішення в наступній редакції: „Зобовязати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства оборони України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району та військової частини А2272, а саме: приміщення № 23 у казармі, розташованій у м. Феодосія, військове містечко № 51, пров. Будівельний шляхом його вивільнення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36172946, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/4491/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: