Постанова № 36172565, 19.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8536/13-п

Провадження № 3/106/2729/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів і регулювання риболовства, про притягування до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1, виданий 08.06.2012 року Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_2),

- за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2013 року об 11 год.20 хв. біля будинку № 34, розташованого по пр. Перемоги в м. Євпаторія, ОСОБА_1 здійснювала збут обєктів тваринного світу, а саме, свіжої риби (бичок), загальною вагою 10 кг, вартістю 10 грн. за 1 кг, без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби, а саме, сертифікату якості і накладної, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, просила розглянути справу у її відсутність. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007395/466 від 19 жовтня 2013 року, згідно якому вказана риба залишена на відповідальному зберіганні правопорушниці, описомоцінкою вилученого товару від 19 жовтня 2013 року, розпискою правопорушниці про прийняття на відповідальне зберігання вилученого товару, витягом із Закону України «Про тваринний світ», витягом із Правил любітельського і спортивного рибальства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації предметів правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.88-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн., без конфіскації предметів правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

Суддя Т.В.Ружицька