П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7125/13-п
Провадження № 3/116/1853/13
22.11.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєвої Г.О., розглянувши адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнений до адміністративної відповідальності Сімферопольським районним судом АР Крим 18.07.2013 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знов 11.10.2013 року о 13:40 годині, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою доньку ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, здійснивши психологічне насильство в сімї, про що складений протокол про адміністративне правопорушення КР № 004096 від 21.10.2013 року.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 004094 громадянин ОСОБА_1, 12.10.2013 року о 12:00 годині, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою доньку ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, здійснивши психологічне насильство в сімї.
У відповідності до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки до Сімферопольського районного суду АР Крим надійшло декілька адміністративних матеріалів, складених у відношенні ОСОБА_1, які одночасно розглядаються, суддею прийнято рішення про обєднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП № 116/7125/13 та № 116/7123/13 в одну справу, якій присвоїти № 116/7125/13.
Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину у вчинені зазначених правопорушень визнав повністю.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується наявними доказами адміністративних справ, дослідженими судом в їх сукупності, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши повно, всебічно і неупереджено усі докази, які є в адміністративному матеріалі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 визнаю його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, не встановлено.
Матеріали адміністративної справи містять відомості про те, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Сімферопольського районного суду АР Крим від 18.07.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у вигляді громадських робіт .
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 36172533, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/7125/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: